美監管要求高或礙阿里

阿里巴巴最終遠赴美國上市，而不是選擇熟悉的香港市場，主要原因為阿里堅持以「合夥人」形式上市，香港監管機構認為此舉違反「同股同權」的上市原則，不願「開門」所致。分析指，美國證監會要求比香港還高，阿里赴美未必順利。
據了解，阿里是次繼續以合夥人方式，在美國尋求上市。合夥人方案由阿里在去年8月提出，把公司大多數董事提名權留在合夥人手上；成為合夥人必須在公司工作逾5年，並高度認同公司文化。此情況下，即使合夥人持有的股權比例，較其他股東為低，包括馬雲在內的管理層仍可掌握公司大權。

上市文件需更多澄清
有中資分析員指，阿里決定到美國上市，「更大考慮是時間問題，而不是股權的問題」；他指阿里的合夥人制度，比美國、歐洲現有的AB股制度要求更高，「權力更大一些」；估計阿里在招股書、上市文件上必需作出更多澄清，壓力比香港上市還大。
大學講師、國際投行前董事總經理黃元山指，美國市場接受「同股不同權」制度，已有facebook等科網股先例，相信阿里最終可成功上市。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140317/large/14630407z.jpg[/img]
■有分析認為，美國證監會要求比香港還高，阿里赴美上市未必順利。



來源:蘋果日報網站